1: ベガスρ ★ 2012/10/30(火) 22:54:53.54 ID:???0

”児相側に5千万円賠償命令 食事アレルギーで男児死亡 横浜地裁”

横浜市の児童相談所に一時保護された3歳の男児にアレルギー物質を含む食事を与えて死亡させたなどとして、
両親が国と市に約9千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁は30日、食事と死亡との因果関係を認め、
市に約5千万円の支払いを命じた。

森義之裁判長は判決理由で、死因は児相がアレルギーの卵を含んだちくわを与えたことによる
急性アレルギー反応と認定、「市が注意義務を怠った」と指摘した。

一時保護は男児を診断した病院が「虐待の疑いがある」と通告したためで、両親は通告や一時保護決定も違法と主張したが、
森裁判長は「病気の原因は原告らが与えていたタンパク源の少ない食事内容にあった可能性が高く、
通告や保護は合理的だ」として退けた。

判決によると、男児は平成18年5月、手足の骨が変形する「くる病」と診断されて入院。
病院は6月に「両親が適切な栄養を与えていない虐待の疑いがある」と通告。
一時保護した児相は7月、アレルギー物質を含む食事を誤って与え、死亡させた。

産経新聞 2012.10.30 18:53
http://sankei.jp.msn.com/region/news/121030/kng12103018540006-n1.htm



2: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 22:55:59.40 ID:hwqkWxhr0

え?いまでもくる病ってあったんだー知らなかった。


53: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:12:33.55 ID:SGHV1hzJ0

>>2
環境と栄養が悪ければ今でもなる


57: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:14:33.75 ID:F0bxNUwC0

>>53
つまり環境と栄養が悪かったってことだな


7: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 22:58:09.05 ID:NTXZL1iK0

保護なんてしないほうが良かったね(´・ω・`)


10: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 22:58:45.48 ID:RJq1g7qTO

アレルギー持ちと知っていたか、いなかったのか


11: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 22:58:49.57 ID:A8LZxEBpO

えっ くる病…大昔の雪国の子供の病気だよね。平成の世で目にするとは。


20: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:01:27.81 ID:A8LZxEBpO

食事が原因だったのか。
てっきり、日も差さない暗い部屋に閉じ込めっぱなしにしてたから、くる病になったのかと思った。


22: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:02:33.75 ID:LrxJWHwn0

虐待して5000万円ゲットかよ、狂ってる


23: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:03:27.79 ID:0e/WB3wL0

そもそも親がきちんと食事の管理ができてれば死ななくて済んだのにな。


32: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:06:06.61 ID:gTH5GTlG0

児相がヘマして保護した子ども死なせて虐待親に5千万払うことになったわけか
金はどこから出るのだね?

保護するのならアレルギーぐらい考えとかなきゃ


40: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:08:45.31 ID:dCdJxVVL0

虐待親に金払うっておかしいだろ…。
マネするDQN親が続出するぞ。


54: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:13:14.07 ID:JJqkKDHH0

こんな時代にまさかくる病なんて
余程栄養を与えてもらえてなかったんだね
で、ちくわ食べて死んじゃうなんて…かわいそうな一生


56: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:14:17.00 ID:g0yS1yfb0

なつかしい言葉が くる病
これ虐待じゃなくてアレルギーがあるから食事制限してただけじゃないの?
親に正しいやり方を指導するだけで良かったんじゃ


76: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:22:54.07 ID:rJAHbihM0

虐待と思ったら
くる病とかいう奇病だったってことか
そして、子供は死亡

これは、えげつないね


78: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:24:25.45 ID:SGHV1hzJ0

>>76
今の日本で子供がくる病になること自体が虐待だよ


84: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:26:03.30 ID:rJAHbihM0

>>78
だけど、普通の食事与えられないアレルギーある体質だったんでしょ?
殺さないでいた親のほうが正しいでしょ


82: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:25:27.97 ID:XzQsn88d0

入院が5月で、児童相談所通告が6月で、問題の子の「事故」死が7月って
これ、アレルギーはわかっていたんだよね?
普通に食事を与えていれば、卵製品なんてのは、ほぼ毎日のように摂取してしまうはず
わかっていて間違えちゃったのなら賠償は仕方ないと思うよ


87: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:26:13.26 ID:g0yS1yfb0

うろ覚えだけど
昔は日光浴させないとDが だったけど
今はそんなの関係ないよ、むしろ紫外線がって事になってるんじゃなかった?


89: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:26:23.92 ID:OdQmNFGZ0

親がヴィーガンだったのかもな
そのまま親元にいても時間かけてゆっくり餓死してたかも試練


96: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:29:03.30 ID:nQQEnpy60

>>89
つか子どもが激しいアレルギーもちで除去食やりすぎで
栄養失調だったんじゃあ。
きちんとした小児科か皮膚科にかかってなかったのかw


101: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:30:58.12 ID:MiU9nWsxO

>>96

アレルギーで長期通院していた国立成育医療センターがくる病を発見、栄養失調がくる病の原因だとして児相に通告、保護した児相がアレルギーで死なせた。


192: 名無しさん@13周年 2012/10/31(水) 00:17:20.70 ID:qhKAPi6h0

>>101
医療センターから児相へのアレルギー情報伝達経路に問題ありだな


193: 名無しさん@13周年 2012/10/31(水) 00:17:37.71 ID:9JVdHyPnO

>>101
これ、通告した病院が一番悪くね?


199: 名無しさん@13周年 2012/10/31(水) 00:19:59.66 ID:Q3fcFBYw0

>>193
取材している記者の感覚としてはそうだから、>>1みたいになんかむず痒い表現になっているんだと思うよ


789: 名無しさん@13周年 2012/10/31(水) 08:49:25.07 ID:6J2qSm9xO

そもそも>>101が事実なら、アレルギー治療に定期的に通院していたわけで、
日の射さない部屋に放置してネグレクトという事実があったとは考えにくい。
病院からの通報も、子の健康状態よりも親の精神状態を危ぶまれてのものだったんじゃないか?
病院からの通報はそういうケースも結構ある。

そしてアレルギー治療していた病院からの通報なら児相は男児がアレ持ちなことを知っていた筈。
普通に児相のミスでしょ。


806: 名無しさん@13周年 2012/10/31(水) 09:03:01.94 ID:KvWTUokE0

>>789
通報すると、真実であれ、誤解であれ、親からは恨まれるからまともな病院ならそんな手段はとらないよ
親が限界で子供を虐待しているのなら通報するのが妥当だけど
親が大変そう、少し子供から離れて休むべきって言うなら説得するくらいしかない
信頼関係失って、患者が他所の病院で0からやりなおすことのほうが負担は大きいんだし

同じ預けるにしても、通報されて預けるのと、親が面倒見切れませんって暫くあずかってって手続きするのとじゃ雲泥の差


95: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:29:01.05 ID:MjUtBFh70

育児放棄した子どもが大金運んできてくれるとは・・・


102: 名無しさん@13周年 2012/10/30(火) 23:31:57.01 ID:oNe4PZcMO

>>1

なんつーか、徹頭徹尾いたたまれない事件だな...


引用元: 【社会】保護された「くる病」の3歳男児が死亡したのは児童相談所で出された食事によるアレルギーが原因として5千万円賠償命令 /横浜http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351605293/